sunnuntai 29. toukokuuta 2016

Haaste: Unpopular bookish opinions


Viime päivät ovat menneet hieman sumussa, myös lukemisen suhteen. Erinäisten seikkojen takia jouduin olemaan pari päivää sairaalassa ja kun huonekaverikseni vielä sattui erittäin puhelias vanhempi rouva, ei lukurauhaa juuri löytynyt. Eilen, päästessäni "vapauteen", olinkin sitäkin iloisempi kun saan taas lukea rauhassa.

Blogattavia kirjoja ei siis nyt löydy, mutta onneksi bloggariystäväni ovat haastaneet minua paristakin suunnasta, joten voin nyt toteuttaa tämän. Olen seurannut Unpopular bookish opinions haasteen etenemistä kiinnostuksella ja olinkin innoissani saadessani tämän. Mutta vastaaminen ei olekaan mitään helppoa! Tässä tulevat säännöt:

1. Linkkaa haasteen antaja blogipostaukseesi. Lisää haasteen säännöt postaukseen.
2. Vastaa haasteen kysymyksiin.
3. Lähetä haaste vähintään kolmelle henkilölle ja linkkaa heidän bloginsa postaukseesi.
4. Ilmoita haasteen saajille haasteesta ja linkkaa heille postauksesi, jotta he tietävät mikä on homman nimi.

Ja sitten niihin kysymyksiin:


1. Kirja tai kirjasarja, josta kaikki muut pitävät, mutta sinä et. 

Yksi tuli heti mieleen. Anthony Doerrin Kaikki se valo jota emme näe. Ostin kirjan omaksi kun kaikki, siis kaikki kehuivat sitä niin paljon, hehkuttivat nautittavaksi lukuromaaniksi. Kyllähän minäkin siitä pidän, varmasti, ajattelin. No joo. Yritin lukea Doerrin kirjaa kahteen kertaan. Kummallakin kerralla uuvuin siinä kuudenkymmenen sivun paikkeilla kun en ymmärtänyt miksi kirjaa hehkutetaan. Mutta niin se vain on - kaikki eivät vain pidä samoista kirjoista.


 2. Kirja tai kirjasarja, josta kukaan muu ei pidä, mutta sinä pidät.

Taas tulee heti yksi mieleen. Melanie Gideonin Vaimo 22. Se oli ilmestyessään sellainen kirja joka sai paljon lokaa niskaansa, mutta minä kiinnostuin siitä silti. Enkä turhaan, sillä tykkäsin kirjasta kovasti - kevyt ja viihdyttävä, mutta hyvä silti.

 

3. Kolmiodraama, jossa päähenkilö päätyy yhteen sen kanssa, jonka et olisi halunnut.

Tässä olen samaa mieltä kuin haastajani Annika: William Stoner ja Katherine, voi miten olisin halunnut heidän päätyvän yhteen. On myös paljon muita, mutta nuo kaksi tulevat vahvana mieleen.

 

4. Suosittu kirjagenre, josta et pidä tai josta haluaisit pitää, mutta et pysty.

Fantasia. Pidän kyllä joistakin fantasiakirjoista, mutta sellaisesta jossa mennään ihan haltia-örkki-linjalle, ei minulle kolahda. Olisi kiva jos kolahtaisi, mutta kun ei niin ei.

 

5. Pidetty, suosittu tai rakastettu hahmo, josta et pidä.

Tässäkin olen samoilla linjoilla Annikan kanssa: Harry Potter, et ole minun tyyppiäni.



6. Kirjailija josta monet pitävät, mutta sinä et.     

Jos sanon Tolkien, saanko hirveän myrskyn niskaani? Mutta tässä mennään taas tähän seikkaan, etteivät haltiat ja örkit kiinnosta minua. Uskokaa pois, olen yrittänyt.


7. Suosittu sarja, jonka lukemiseen sinulla ei ole mielenkiintoa.

Varmaan tässäkin mennään fantasia-puolelle, mutta sieltä en edes sillä tavalla tunne sarjoja.

8. Kirja, joka on mielestäsi huonompi kuin siitä tehty elokuva.

Iik! En osaa sanoa.


Olipa mukava viettää sunnuntain aamuhetki haasteen kysymyksiä pohdiskellen.

Haastan mukaan ihanat: 
Hemulin kirjahylly
Hyllytontun höpinöitä
Kaisa Reetta T 

3 kommenttia:

  1. Kiitos haasteesta, tässä onkin hyvää puuhaa aivonystyröille :)

    VastaaPoista
  2. Krista, lämmin kiitos haasteesta! <3 Tässäpä onkin sen verran pohdittavaa, että mietintämyssyä tarvitaan.

    Aah, Tolkien! Arvaa kuinka monta kertaa olen yrittänyt lukea Tarua sormusten herrasta - ja luovuttanut! Komppaan siis! :)

    VastaaPoista
  3. Krista, nyt on haasteeseen vastattu. Kiitokset vielä kerran <3

    VastaaPoista

Lukutoukka ilahtuu kommentistasi!